Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.Sedes
| Titulo | Descripción | Fecha Inicio | Fecha Final | Acciones |
|---|---|---|---|---|
| Argumentos a favor y en contra del traspaso de Betania al ICEL | El Senador Conservador Felio Andrade se opuso a la solicitud de transferir el proyecto Betania de ISA a ICEL, argumentando la gran cantidad de recursos que demandan este tipo de obras, las cuales cuentan -para el caso de Betania- con un esquema de financiación del 65% de proveedores extranjeros (crédito) y 35% de recursos propios, anticipando que en caso de transferencia deberá ser sufragado por "las electrificadoras del suroeste colombiano, cuyos presupuestos dependen de los aportes nacionales y de sus propias tarifas", frente a lo cual pone en duda la capacidad que tengan para asumir tal obligación. En su lugar, señala la conveniencia de que el ICEL se fortalezca con los rendimientos percibidos de su participación en los proyectos de ISA, considerando que es accionista de la entidad (Diario del Huila, 1979c). Un mes después, el diputado de la Asamblea Departamental -David Rojas Castro- quien se desempeñó en el pasado como gerente de Electrohuila y Gobernador del Huila, desestimó los argumentos del senador, reiterando la conveniencia del traspaso en términos de descentralización y de fortalecimiento de las capacidades técnicas y financieras de las regiones, al tiempo que destacaba las realizaciones del ICEL en materia de electrificación rural y las inversiones que -a nivel de estudios- ha hecho en Betania, al igual que los recursos que generaría el proyecto lo cual permitirían honrar los compromisos crediticios a los que se haya llegado para su construcción (Diario del Huila, 1979d). De igual modo, destaca las posibilidades de seguir profundizando el aprovechamiento hidroenergético del río Magdalena en su paso por el Huila, para lo cual señala: "La naturaleza ha sido prodiga con el departamento del Huila al entregarle, además del río Magdalena, diez posibilidades para desarrollos hidroeléctricos en su territorio aprovechando el caudal siempre abundante de este río que es un emblema de poderío en la tierra colombiana. Pocos en realidad han sido los esfuerzos de la ingeniería para dominar y controlar las avenidas que frecuentemente causan grandes pérdidas en la economía nacional (...) En la ejecución de varios de los proyectos hidráulicos reside una de nuestras mayores aspiraciones para cristalizar nuestro desarrollo futuro, puesto que podríamos construir represas consecutivas hasta el año dos mil canalizando inversiones del orden de cien mil millones de pesos. El logro más importante (...) fue la decisión de iniciar el primero de los desarrollos hidroeléctricos en el Huila, que indiscutiblemente conlleva la ejecución de un segundo proyecto que puede ser Quimbo, Paicol o Pericongo, que acerca la cristalización de otra gran aspiración nacional al producirse la regulación de la cuenca del Alto Magdalena..." (en Diario del Huila, 1979d). |
10/2/79 | 13/3/79 | Ver |
(cc-by-sa) OCA-IDEA-UN OCA_BD Webapp v2.0-DEV-[DATE]
Esta obra está bajo una licencia de Reconocimiento 4.0 de Creative Commons.